Ce blog n'est pas souvent mis à jour. La raison en est qu'il attend toujours son vrai démarrage sous la forme d'un travail de pensée à plusieurs.
Deux pistes ont été évoquées jusqu'ici :
1. L'inconscient selon Freud
Si nous en croyons Lacan, la réflexion de Freud sur ce point a donné lieu à trois ouvrages majeurs : L'Interprétation du rêve (1899), La Psychopathologie de la vie quotidienne (1901) et Le Mot d'esprit et sa relation à l'inconscient (1905).
Une première indication :
L'infantile est en effet la source de l'inconscient, les processus de pensée inconscients ne sont rien d'autre que ceux qui se trouvent mis en place dans la prime enfance, à l'exclusion de tout autre. La pensée qui s'immerge dans l'inconscient en ayant pour fin de former le mot d'esprit ne fait que se rendre dans l'ancien lieu familier de son jeu d'autrefois avec les mots. L'acte de penser se trouve reporté pour un temps au stade infantile, afin qu'il puisse ainsi s'approprier à nouveau cette source infantile de plaisir. Si on ne le savait déjà grâce à l'exploration de la psychologie des névroses, on en arriverait nécessairement, dans le cas du mot d'esprit, à pressentir que la singulière élaboration inconsciente n'est rien d'autre que le type infantile du travail de la pensée. »
Le Mot d'esprit et sa relation à l'inconscient, p. 306 (Folio Essais)
A la lecture de ce passage, on entrevoit, derrière le système qui préside à la pensée consciente, un autre système fonctionnant différemment. Les premiers contenus de pensée, seraient organisés selon un mode archaïque dont le sujet s'affranchit rapidement.
L'inconscient est donc bien plus qu'un réservoir de pensées échappant à la conscience ; il constitue un noyau d'énoncés fondateurs qui ne cessent jamais d'influencer, d'infléchir, de gouverner la pensée consciente, tout en fonctionnant sur d'autre normes que cette dernière.
2. Nietzsche : par delà le bien et le mal, où cela nous mène-t-il ?
Là aussi, une citation en forme d'indice, ou d'échantillon.
Si l'on parle de la superstition des logiciens, je ne me lasserai jamais de souligner un petit fait très bref que les gens atteints de cette superstition n'aiment guère avouer ; c'est à savoir qu'une pensée vient quand « elle » veut et non quand « je » veux, en telle sorte que c'est falsifier les faits que de dire que le sujet « je » est la détermination du verbe « pense ». Quelque chose pense, mais que ce soit justement ce vieil et illustre « je », ce n'est pas là, pour le dire en termes modérés, qu'une hypothèse, une allégation ; surtout ce n'est pas une « certitude immédiate ». Enfin, c'est déjà trop dire que d'affirmer que quelque chose pense, ce « quelque chose » contient déjà une interprétation du processus lui-même. On raisonne selon la routine grammaticale : « Penser est une action, toute action suppose un sujet actif, donc… » C'est par un raisonnement analogue que l'atomiste ancien plaçait à l'origine de la « force agissante » la parcelle de matière où réside cette force et à partir de laquelle elle agit, l'atome ; des esprits plus rigoureux ont fini par apprendre à se passer de ce dernier « résidu terrestre », et peut-être arrivera-t-on un jour, même chez les logiciens, à se passer de ce petit « quelque chose », résidu qu'a laissé en s'évaporant le brave vieux « moi ».
Par delà le bien et le mal, paragraphe 17
Nietzsche, comme les enfants curieux qui s'ennuient, sait fouiller derrière les rideaux, crever les décors, trouver le chemin des coulisses, se pendre au lustre pour changer de regard. Curieusement, ce passage semble faire écho au texte de Freud ; pourtant, si je l'ai choisi, ce n'est pas pour cela, mais simplement parce qu'il montre comment, d'un bond, la pensée se libère.
Voilà. Le départ est donné. On peut se mettre en route et, tout en cheminant, semer quelques notes qui trouveront ici leur place.
CAFE-BABEL
Ici, l'on cause
Vendredi 28 septembre 2007Jeudi 10 avril 2014
Messages brefs
- pelote : (J'ai mis en ligne deux annexes - pages statiques -, je ne sais pas si ça a sa place ici n'hésitez pas à me le signaler si ce n'est pas le cas !)
- pelote : ça n'ouvrirait pas forcément au débat. Voilà ! En tout cas, ça me plairait, plutôt que d'ouvrir un espace différent, de le faire ici.
- pelote : , des citations qui nous ont interpellé ? Pas forcément sur un point théorique de sa réflexion, mais sur une remarque plus personnelle sur sa pratique par exemple. Mais le problème, c'est que ça ne serait pas forcément un commentaire de la citation, donc
- pelote : Allez, une dernière suggestion/demande et après j'arrête de t'enquiquiner: dans les huits commandements du blog, ça n'a pas l'air trop possible.Mais je tente quand même: pourrait-on rajouter une sorte de page statique où l'on pourrait ajouter, par auteurs
- pelote : et puis ça serait bien de rétablir la communication ! Pour cela: administration > blog > modules > liens de contact: tu pourrais cocher le "contacter l'auteur" notamment :)
- pelote : Plusieurs petites demandes: je n'arrive pas à accéder à l'administration du site, apparemment, la configuration invitée n'est pas activée? Pour cela: Administration > Blog > Co-auteurs ;
- M : oh, je trouve ça bien plus adapté comme chronologie dans les articles. =)
- maud96 : Et ici, dans ce blog tenu "secret", je découvre enfin l'antre du "vieux" penseur à la méditation toujours jeune... Peut-être n'auurais-je pas dûenr..........
- monochrome.dream : Un monsieur me disait que le temps passe très vite, et je n'le croyais pas. En fait... déjà un an... Joyeux anniv' à CB (:
- CAFE-BABEL : Apparemment, il s'y est mis tout seul. Comme un grand.
- a.fleur.de.curiosite : Tiens, le café aussi s'est mis au bubble ?
- a.fleur.de.curiosite : Alors ça c'est fort, je pensais il y a 3 minutes à peine à la mise à jour de ce blog. Je vais essayer de m'impliquer un peu plus et de participer, comme je le peux.
- Ch0u.Fleur : Jean ?
- as2pix : Jolie la photo
- a.fleur.de.curiosite : Dis, on peut faire de la pub pour ce café ?
- Playground.Love : est appa*rue
- a.fleur.de.curiosite : Tiens, de la couleur a apparu ?
- Playground.Love : Je le lis ^^ mais tu ne me verras surement jamais y répondre ( jme sens trop idiote que pour exposer mes idées moi aussi).
- Playground.Love : Beuh j'avais tagué parce que le nom de ton blog me semblait attrayant. Sans vouloir faire de "pub" si c'est ce que tu penses. Mais bon l'accueil ici est tellement super que j'pense que j'vaismême pas revenir
- Acapella : Et si ce lieu existe vraiment... je voudrais bien aller le voir...
Contact
Ajouter un commentaire
La discussion continue ailleurs...
Pour faire un rétrolien sur cet article :
http://cafe-babel.cowblog.fr/trackback/2423195
<< Page précédente | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Page suivante >>